「……実は、辞めようと思っています」。1on1の残り10分、想定していなかった一言を投げかけられた瞬間、頭が真っ白になる。顔は平静を装いながら、内心では「なぜ」「いつから」「自分のマネジメントのせいか」が同時に押し寄せてくる——そんな経験、ありませんか。
管理職になって最初にぶつかる壁のひとつが、この「部下からの退職相談」です。引き止めるべきなのか、気持ちよく送り出すべきなのか。深掘りすれば詮索になり、浅く流せば「ちゃんと向き合ってくれなかった」と禍根を残す。正解が書かれたマニュアルはなく、その場の判断ひとつが相手のキャリアとチームの空気を左右してしまう。辛いのは、あなたが冷淡だからではなく、構造的に難しい局面だからです。
離職研究では一般に、退職を口にした従業員の一定数は「上司との最初の対話の質」で残留・転職後の関係性が大きく変わる、と指摘されています。つまり最初の1週間の振る舞いが、その後の分岐点になるということ。だからこそ、感情で動く前に「型」を持っておきたい。
最初の1週間は、引き止めの時間ではなく、相手の物語を聴き直す時間。
この記事では、まずやってはいけないNG対応5つを押さえ、そのうえでDay1〜Day7の具体的なアクション7つ、さらに辞意が固まった場合の対応と、あなた自身のメンタルの守り方までを一緒に整理していきます。対話の土台を見直したい方は1on1で何を話せばいいかわからない時も、マネジメント全体の初動を整えたい方は新任管理職が最初の90日でやるべきことも併せて読んでみてください。
やってはいけない5つのNG対応｜「辞めたい」の第一声への反射的な返し方
部下から「辞めたいんです」と切り出された瞬間、頭が真っ白になりますよね。良かれと思った一言が、実は相手の本音を閉ざしてしまうことも少なくありません。まずは「やってはいけない5つ」を押さえておきましょう。
NG1: その場で説得・反論する
「何が不満なの？」「給料なら上げるから」とつい即答しがちですよね。でもこれ、相手からすると「結論ありきで聞かれている」と感じてしまいます。退職の言葉が出るまでに、本人は何週間も悩んでいるもの。その重みを一瞬で軽んじることになります。
- まずは「話してくれてありがとう」と受け止める
- 解決策は初回の面談では出さない
NG2: 感情的に傷つく姿を見せる
「裏切られた気がする」「ショックだ」と表情や言葉に出すのも避けたいところ。上司側の感情を処理する場になってしまい、部下は申し訳なさで本音を飲み込みます。
動揺は自然な反応ですが、面談中は一度脇に置く。自分のケアは別の場所で行いましょう。
NG3: 「チームに迷惑がかかる」と言う
「今抜けられたら他のメンバーに迷惑が…」は、罪悪感で縛る典型フレーズです。本人の人生選択を組織都合でコントロールしようとする姿勢は、ハラスメントと指導の境界線を越える可能性もあります。
辞意は「交渉材料」ではなく「相談のはじまり」。まずは聴く側に回る。
代わりに「引き継ぎの相談は後日改めて」と、人と業務を切り分けて伝えるのがおすすめです。
NG4: 上司や人事に即報告する
面談直後に「一応、部長に共有しておくね」と動くのも要注意。本人の了承なく話が広がると、信頼は一気に崩れます。
- 「誰に、いつ、どこまで共有していいか」を本人に確認してから動く
- 緊急性がない限り、初回面談の当日は動かない
NG5: その場で「わかった、残念だ」と受け入れて終える
逆に、あっさり受け入れすぎるのも不誠実です。「わかった、残念だな」で終わると、本人は「やっぱり必要とされていなかった」と感じかねません。
結論は保留にして、「少し時間をもらって、もう一度話す場を作らせてほしい」と次のアクションだけ約束する。これだけで、対話の質は大きく変わります。
最初の1週間の動き方｜Day1〜Day7アクションプラン
Day 1（当日）: 受け止めて、次の対話枠を確定する
アクション1: 一言で受け止め、24〜48時間以内に次の枠を取る
「辞めたい」と言われた瞬間、引き止めも説得もしないでください。まずはこう返します。
「話してくれてありがとう。大事な話だから、ちゃんと時間を取って聞きたい。明日か明後日、30〜45分もらえる？」
この場で深掘りしない理由は2つ。本人もまだ感情が整理できていないこと、そして管理職側も冷静な準備時間が必要なこと。当日中にカレンダーに枠を入れることが最大のメッセージになります。
Day 2〜3（早期の再対話）: 本音を引き出す
アクション2: 3つの質問で本音をヒアリング
再対話では、次の3問を軸にします。
- 「何がきっかけで考え始めた？」（時期と出来事を特定）
- 「今の会社で残るとしたら、何があれば残れる？」（条件を言語化）
- 「今の気持ちの確度は、10段階でどれくらい？」（意思の固さを数値化）
質問の順番と沈黙の使い方は1on1で何を話せばいいかわからない時も参考にしてください。
アクション3: 表面の理由と構造要因を分ける
「上司との関係」が表面に出ても、背景に評価制度への不信、キャリアパスの不透明さ、給与水準など構造要因が潜んでいることが多い。表面の訴えだけで打ち手を決めないでください。
Day 4〜5（検討と打ち手の整理）
アクション4: 3×3マトリクスで課題を切り分ける
| インパクト小 | インパクト中 | インパクト大 | |
|---|---|---|---|
| 解決可能 | 後回し | すぐ着手 | 最優先 |
| 部分的に可能 | 様子見 | 交渉 | 提案 |
| 構造上困難 | 伝え方工夫 | 上位に相談 | 正直に伝える |
「解決可能 × インパクト大」の象限にあるものだけが、引き止めの武器になります。
アクション5: 「何があれば残れるか」の仮説をすり合わせる
本人の条件を一方的に飲むのではなく、「これは動かせる／これは難しい」を率直に共有する。伝え方はフィードバックの伝え方の原則が使えます。
Day 6〜7（意思確認と次の一歩）
アクション6: 改善プラン提示 or 送り出し準備
- 残る方向: 異動・役割変更・評価観点の見直しなど、具体的なアクションと期日をセットで提示
- 辞める方向: 引き継ぎ計画、後任、退職日、本人のキャリア相談まで伴走
アクション7: 意思確認と1on1メモ化
最後に「今の気持ちは Day 1 と比べてどう変わった？」と確認し、会話内容・合意事項・次回フォロー日を1on1メモに残す。記録が残っていない引き止めは、必ず同じ理由で再燃します。
焦らず、でも放置せず。7日間の型があれば、管理職の不安は半分になります。
それでも辞意が固まった時の対応と、自分のメンタルを守るために
「それでも辞めます」と言われた時
対話を重ねても、本人の意志が変わらないことはあります。そこで無理に引き止めても、本人にとっても組織にとっても良い結果にはなりません。引き止めきれない現実は、受け入れる必要があります。
ただし、ここからが管理職の最後の仕事です。残された期間を「消化試合」にしないこと。具体的には次の3点を丁寧に進めます。
- 引き継ぎ計画の合意: 誰に、何を、いつまでに渡すかを一緒に設計する
- 感謝を言葉にする: 貢献してくれた具体的な場面を挙げて伝える
- 将来の関係性を残す: アルムナイとして緩やかに繋がる選択肢を提示する
辞める人を「裏切り者」として扱うのか、「卒業生」として送り出すのか。その姿勢は、残るメンバー全員が見ています。
自分のメンタルケア
部下の退職は、管理職にとって想像以上に重たい出来事です。「自分のマネジメントが悪かったのでは」と抱え込む気持ちは自然ですが、抱え込みすぎると次のチーム運営に影響が出ます。
部下の人生は部下のもの。あなたはその一部を預かっただけ。
一人で背負わず、上司・同僚・家族・信頼できる先輩マネジャーに話してください。言語化するだけで整理が進みます。関連して、管理職は罰ゲーム？と感じた時に読む記事やプレイングマネジャーの燃え尽き予防も、視野を広げるヒントになります。
そのうえで、次のチームに活かすための内省フレームとして、3つの問いを自分に向けてみてください。
- 構造: 仕組み・業務設計で防げた部分はあったか？
- 関係性: 1on1や日常の対話で拾えたサインはあったか？
- 自分: 自分のキャパや感情は健全な状態だったか？
犯人探しではなく、次への学びに変える問いです。
まとめ
部下から「辞めたい」と言われた時、管理職にできるのは一連のプロセスを丁寧に踏むことです。受け止める → 背景を整理する → 判断する → 送り出す or 引き止める → 振り返る。この流れを焦らず進めることが、本人にとっても、残るチームにとっても、そしてあなた自身にとっても一番誠実な対応になります。
大切なのは3つの姿勢です。自分を責めない。相手を責めない。構造を見る。 この視点を持てれば、退職という出来事は「失敗」ではなく「次のマネジメントに活きる経験」に変わります。
とはいえ、実際のケースは一人ひとり事情が違います。「自分の状況ではどう動くべきか」を整理したい時は、壁打ち相手を使うのが近道です。
→ 詳しくはこちら: ManeBookで相談する